{h1}
مقالات

استفتاء الاتحاد الأوروبي - الآثار البيئية وتغير المناخ بالنسبة للبيئة المبنية

Anonim

في 9 يونيو 2016 ، استضاف The Edge بالتعاون مع UCL Energy Institute مناقشة حول كيفية تأثير عضوية الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة والعواقب البيئية وتغير المناخ الناتجة عن التصويت على الاحتفاظ بالمغادرة أو المغادرة. كان المقصود من الحدث تقديم الحقائق بدلاً من الرأي ، والتركيز على الجوانب التي تم تجاهلها في المناقشات السائدة.

وتم جمع فريق من الخبراء لتقديم بعض المعلومات الأساسية عن التشريعات والممارسات التاريخية والحالية ، إلى جانب تقييم موضوعي لمختلف السيناريوهات المحتملة.

بدأت الدكتورة شارلوت بيرنز ، المحاضرة العليا في جامعة يورك ، قائلةً إن الاتحاد الأوروبي بشكل عام كان إيجابياً لبيئة المملكة المتحدة من حيث نوعية الماء والهواء والنفايات والحياة البرية. وقالت إن عضوية الاتحاد الأوروبي قد أدت إلى تحول في أسلوب السياسة نحو معايير واضحة قابلة للتنفيذ ، وكذلك توفير الوصول إلى الخبرة ومنصة لتبادل المعلومات.

وفيما يتعلق بسيناريوهات الإجازة ، اقترحت استمرار تطبيق المقتضيات البيئية إذا اختارت بريطانيا خيارًا نرويجيًا (عضوية المنطقة الاقتصادية الأوروبية - EEA) ، باستثناء مياه الاستحمام والموائل والطيور الزراعية المشتركة السياسة (CAP) والسياسة المشتركة لمصائد الأسماك (CFP). إذا اختارت المملكة المتحدة اتباع نهج التجارة الحرة ، فعندئذ ستظل معايير المنتجات الحالية قائمة حتى يتسنى لنا الاستمرار في التجارة مع الاتحاد الأوروبي.

وأشار الأستاذ جانيس مورفيت من كلية التخطيط في بارتليت إلى أنه من السهل أن ننسى أن مشروعات مثل Crossrail و HS2 هي مشروعات للاتحاد الأوروبي قادرة على الحصول على تمويل يصل إلى 60٪ من تمويل الاتحاد الأوروبي لبعض الجوانب. في حالة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، اقترحت على المملكة المتحدة الالتزام بجميع الاتفاقات البيئية للأمم المتحدة وكذلك جميع تشريعات الاتحاد الأوروبي إذا كان التداول مع الدول الأعضاء.

البروفيسور مايكل غراب من معهد UCL للموارد المستدامة ، وافق على أن الاتحاد الأوروبي كان ناجحًا على نطاق واسع. ومع ذلك ، اقترح أن سجله كان أكثر اختلاطًا فيما يتعلق بالأدوات المناخية. كانت هناك نجاحات كبيرة ، على سبيل المثال حول كفاءة الطاقة للسلع والمباني المتداولة. لكن فضائح مثل قضية فساد فولكس واجن أثارت تساؤلات خطيرة حول توازن الأهداف والاستقلالية وكفاءة الإنفاذ.

كما جادل جروب بأن استمرار العضوية أمر مهم لأمن الطاقة في المملكة المتحدة. قدرة توليد المملكة المتحدة غير قادرة على نحو متزايد لتلبية الطلب في ذروة الطلب والشتاء. إن إمكانية استيراد الكهرباء من الدول الأوروبية المجاورة في حالة الأزمات أمر مفيد وسيبقي الضوء مفتوحًا. يعتمد أمن الطاقة على وجود الروابط السياسية والتقنية لتحقيق ذلك.

ناقش الدكتور روبرت كوهين ، المدير الفني لشركة Verco ، التاريخ الطويل لتنظيم كفاءة الطاقة للمباني ومبادرات الاتحاد الأوروبي المختلفة على مدار الـ 35 عامًا الماضية. وجادل بأن هناك مشاكل في صياغة أداء الطاقة لتوجيهات المباني (EPBD) وأن المشرعين بحاجة إلى أن يكونوا أكثر طموحا بشأن نطاق أنظمة الطاقة للحد من الطلب على الطاقة. وادعى أن الأوغاد هم في كثير من الأحيان حكومات الدول الأعضاء ، والوزراء والمسؤولين. على الرغم من أن سياسة مجلس إدارة الاتحاد الأوروبي تتعارض مع "حجم واحد يناسب الجميع" بالنسبة للاقتصادات المتقدمة والنامية ، فإن فائدة التوجيهات هي أنها تقدم صكوكًا أكثر من حكومات خمس سنوات. وأكد أن مشاكل المملكة المتحدة في المباني ذات الكفاءة في استخدام الطاقة هي إلى حد كبير خاصة بها ، ومن غير المرجح أن يحلها الاتحاد الأوروبي.

تحدث الدكتور ديفيد غرينفيلد ، المدير الإداري لشركة Social، Environmental & Economic Solutions Ltd. عن سياسة الاتحاد الأوروبي والاقتصاد الدائري - الحد من النفايات وإعادة الاستخدام وإعادة التدوير في البيئة المبنية. لقد أشار إلى أن إعادة التدوير ، تحت توجيه الاتحاد الأوروبي ، تحسنت بشكل كبير في المملكة المتحدة على مدار 13 عامًا الماضية. تم إعداد حزمة الاتحاد الأوروبي المعممة للاقتصاد ، التي يتم التفاوض بشأنها حاليًا ، لوضع أهداف طموحة للنفايات:

  • أهداف إعادة التدوير طويلة الأجل للنفايات البلدية - 65٪ بحلول عام 2030.
  • أهداف لخفض المكب - إلى الحد الأقصى من 10 ٪ بحلول عام 2030.

وسلط الضوء أيضاً على أن هذه الحزمة ستضع مبادئ توجيهية مستهدفة لاستخدامها في مواقع الهدم لاستعادة المواد القيمة ومعالجة النفايات الخطرة. وقد أشار إلى أن المملكة المتحدة من المقرر أن ترأس المفاوضات حول هذه الحزمة في عام 2017 ، في الوقت الذي سيتم فيه وضع مقترحات الاقتصاد الدائري في صيغتها النهائية. واقترح أنه ، بناءً على الحملة الحكومية ، قد يؤدي خروج بريطانيا Brexit إلى تنظيم أقل لإدارة النفايات.

جادل روب لامب ، المدير الإداري لشركة Willmott Dixon Re-Thinking وعضوًا في مجموعة Aldersgate Group ، من منظور تجاري. واقترح أن صناعة البناء كانت القوة المحركة ، وليس الحكومة ، نحو اعتماد اقتصاد أخضر ، تبلغ قيمته الآن 10 ٪ من جميع أنشطة البناء. ومع ذلك ، شدد على أن الاتساق والثقة والتعاون هما من العناصر الأساسية التي تحتاجها الأعمال التجارية بشكل عام ومن أجل خلق اقتصاد أخضر والحفاظ عليه. واقترح أن الاتحاد الأوروبي ساعد في توفير هذه الصفات الثلاث.

بشكل عام ، كان الاستنتاج الوحيد الذي يمكن استخلاصه من النقاش هو أنه من حيث النتائج البيئية وتغير المناخ بالنسبة للبيئة المبنية ، فإن ترك الاتحاد الأوروبي سيكون القرار الخاطئ.

في حين انتقد العديد من المتحدثين سياسة الاتحاد الأوروبي وممارساته ، فقد كان من الملاحظ أن اللجنة لم تضم أي شخص مستعد لمجادلة ترك الاتحاد الأوروبي. ويشير هذا إلى أن قلة من الخبراء البيئيين ، إن وجدوا ، يعتقدون أن هناك أي ميزة بيئية يمكن تحقيقها عن طريق ترك الاتحاد الأوروبي. غالبًا ما كانت سجلات تعقب الحكومات الوطنية بشأن القضايا البيئية غير مكتملة ، وحتى عندما تتخذ الحكومة خطوة إيجابية ، فإن هذا الإجراء غالباً ما يتم نقضه من قبل حكومة خلفية ، أو حتى من قبل وزير خلف. إن مثل هذا النهج الوقائي ضار لخلق إجراءات منسقة طويلة الأجل ضرورية لتحقيق الأهداف البيئية. كما ذكّر روبرت كوهين جمهور كلمات Stern Sage الحكيمة ، "تغير المناخ هو نتيجة فشل السوق الأعظم الذي شهده العالم " ، أصبح من المسلم به بشكل متزايد أن الحكم والتنظيم يلعبان دورًا هامًا في تحقيق الأهداف البيئية. نهج الاتحاد الأوروبي للتخطيط وسياسة البنية التحتية ليست عرضية ؛ وبدلاً من ذلك ، يعتمد على التدفق ، مع أهداف وغايات طويلة الأجل تعمل عليها الأدوات المتعاقبة ، وبناءً على بعضها البعض.

ستتمكن من مشاهدة تسجيل الحدث هنا.

موصى به

شارع 10 داوننغ

بيئة طبيعية

دليل عملي عن الصحة في مدن الحدائق